打人街道辦干部廖勇，開除黨籍、政務撤職！3名勞務派遣人員被辭退
高格析
人性執法是怎么變成一句空話的？
這幾個街道辦事處工作人員的法治素質令人無比唏噓，在危某家中施暴，最嚴重的，還是面對著危某家中兩個未成年的小孩子，這兩個小孩子的心里當時會怎么想？恐懼、仇恨等各種負面情緒已經充斥了小孩子幼小的心靈。廖某的人性陰暗面暴露無疑，可以說得到了某種舒展、只不過是骯臟的舒展，當然同時，人性執法也已然消失殆盡。
危某破壞小區鎖具本來就是犯錯在先，但這種錯再怎么說也是民事責任。可廖某一伙人硬生生的，毫無法律畏懼的就把民事責任糾紛可能升級成了刑事責任。極低的法治素養造成了極低水平的執法效果。執法人員暴力打人不是漲了法律威力，而是實打實地傷了法律尊嚴。
今天，正好也是國家第九個憲法日。每一個公民都有憲法賦予的基本權利和義務，任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。廖某在危某家中毆打了危某，危某可能涉嫌故意傷害罪。《刑法》第二百三十四條第一款規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制。公正執法是法律賦予的職責所在，但廖某暴力執法就嚴重脫離了法治軌道。
學法、知法、懂法、用法本來就不是一句空話，關鍵時刻，它可以幫你避免逾越刑事責任的紅線。遇事冷靜不止是一種道德品質修養，最關鍵的，它可以防止你僭越法律的紅線。
都市牧云
假設一下：如果這位居民打了街道辦干部廖勇，是依規還是依法處理？
華神
發生在湖南瀏陽這個小區的街道辦干部上門打人事件，通過直觀的小視頻傳到了全國每一個網友面前，迅速在輿論場引起轟動效應。打人的人自然要處理，看當地反應處理也比較快：打人街道辦干部廖勇，開除黨籍、政務撤職，3名勞務派遣人員被辭退。不過這個結果真的能讓人滿意嗎？上門打人居然只是撤職了事，刑事責任呢？平常大家在街上打架，還得進派出所蹲個幾天呢，好幾個人闖進居民家中毆打別人，當地公安機關不覺得這是違法行為嗎？
觀星
人禍大于天災
william
對執法而犯法者必須進行嚴肅處理，對毆打他人者要追究刑事責任。不能以黨紀政紀代替國法，必須維護法律的權威!
ix
依紀處理而不是依法處理，國法之外不與庶民同罪。
廣東
開除黨，撤職了？？
coz
支持，黨紀和行政處分不能代替法律法規懲罰。
浪里
見正公平公正的時刻到了
陽先生
看著處分了，但又像一個不痛不癢一個處置辦法，對上好交待，沒有不作為的證明，對下顯示一種辦事效率，但稍顯缺乏力度，考慮的是一種三方都好有點臉面的形式，實則是一種圓滑處事之道
